看到涓涓的標頭，很多人一定覺得很奇怪，國民年金保險怎會是划算的投資呢?它不是一個人人都不想繳費的奇怪的社會保險嗎?
為何大家並不想要繳交國民年金保險保險費?
涓涓因為工作的關係，所以會接觸到一些國家的社會保險，也就是國民年保險、勞工保險等等，在台灣國民年金保險的繳費率始終偏低，主要除了被保險人多數都是沒工作的非就業人口，我想另外一個重要原因就是大家覺得不划算，CP值不高等等，但是涓涓相信，多數人都知道其實是應該要規劃自己的老年經濟生活，只是,覺得政府規劃的不一定好甚或有的人會覺得，政府都用人民的錢來亂花，所以不想要參與這樣的機制，尤其國民年金保險是個柔性納保機制，就是說妳不繳保費，法理上政府也無法罰妳，所以被保險人當然就更隨興的繳費。
國民年金VS商業年金哪一個划算
今天涓涓並不是要官僚及制式的告訴大家應該要繳保費，而是想要把國民年金和一般商業年金來比一比，先簡單的提一下，無論是國民年金或是商業年金都是希望藉由年輕的時候存錢，等到老的時候無法工作，再慢慢地拿出來使用，提供養老的費用，那先簡單說一下，何謂年金?摘錄網路上社會保險年金性質簡析文章，年金係指每年定期性支付金額的意思，是一種保險支付方式。概念上延伸出年金係指一連串的定期性支付方式，只要按年、按季、按月之一次的定期支付，皆可稱之為年金，以我國的國民年金老年年金給付及勞工保險老年年金給付，都是一個月由政府發放給民眾，也就是是老年年金給付，因此所謂划算的投資，就是繳一樣的費用，能夠拿回越高的年金額就越划算。
國民年金保險所提供的給付遠遠大勝一般市面上的商業保險
事實上多數人可能不知道，國民年金保險所提供的給付遠遠大勝商業年金，在這裡我不能泛指所有的商業年金，但是商業年金在商言商，涓涓認為，用其中一個商業保險商品去計算，應該就可以推估目年多數的商業年金的運作方式及可能的給付，在這裡我們用中國信託台灣人壽e富保利率變動型年金保險，的線上保費及給付計算當作商業年金的範例，來做個比較。
我們假設一個45歲的女性，一年繳交16,000的商業保險及國民年金保險，繳交20年，和納入國民年金保險20年，等到65歲會有何差異?
先說商業保險(就是中國信託台灣人壽e富保利率變動型年金保險)
在這裡說明一下，預設一年繳16,000的這個假設，是因為目前國保保費是1,187元，一年就是14,244 ，但是我們預設商業保險保險費是都沒有調的，但國民年金保險費是每兩年就要調一次，怕20年之後國民年金的保費調到超貴，商業年金的保費，所以我們就先拉高商業年金的保費計算，所以預設1.6萬，20年應該是一般商業保險能接受的保費繳交最長的年限了，所以預設20年，上面那個網站就會跑出這個圖，會發現繳了20年保費是32萬，65歲時候可以拿到每年15,756元，平均 一個月就是1,313元。
再來看看國民年金保險提供的給付
我們用勞保局官方網站來計算國民年金老年年金給付的金額，年資20年，也就是繳費20年，A式給付是6,341元，B式給付就是5,138元
快速結論:國民年金老年年金給付(大勝)是商業年金給付的三倍
從上面簡單的計算，商業年金繳完20年之後，平均每月1,313，國民年金一樣繳完20年，一個月比較差的B式老年年金給付可以拿5,138元，5,138除1,313 就是三倍多，此外國民年金老年年金給付是領到被保險人死亡，商業年金可能只能領20年，如果你不小心活太久，可能到某個時間點就不能領了。
涓涓溫馨提醒:
1.上面說的商業年金試算，僅計算中國信託台灣人壽e富保利率變動型年金保險，不能代表所有的商業年金，只是用這個例子去做類推
2.國民年金保險事實上除了老年的經濟保障之外，還有其他的保障，但是一般的商業保險可能沒有，但涓涓本身並沒有商業保險的專業，所以這篇文章僅就老年保障部分說明，如果讀者有其他想法，歡迎提供意見在下面的留言區喔
3.推薦閱讀 勞工提前退休可以嗎?怎樣領才划算?